Законопроект о запрете ставок на выборы в США
Представители Джейми Раскин и Андреа Салинас предложили инициативу, которая масса направлена на то, чтобы пресечь азартные игры, связанные с выборами в США. Это решение есть результат беспокойства о том, как политические игрища могут влиять на чистоту выборов и испорченные доверительные отношения общества к демократическим процедурам.
Законодательный проект, с которым они выступили, стал своего рода альтернативой тому, что предложил сенатор Джефф Меркли. Идея заключается в том, чтобы внести изменения в Закон о товарных рынках и прямо запретить любые ставки на выборы.
Раскин говорит, что это действительно важно для сохранения доверия публики к системе выборов и подчеркивает, как ставки на выборы превращают участие граждан в нечто похожее на азартную игру с деньгами. Попробую пояснить, демократия требует честного и прозрачного процесса голосования, а не таких ситуаций, когда все зависит от ставок и манипуляций с деньгами.
Салинас поддержала его, отметив, что азартные игры вокруг выборов могут подстегивать вмешательство и манипуляции, что, по ее мнению, подрывает саму суть демократии. Она еще добавила, что не стоит забывать о социальных последствиях игромании и выразила намерение продолжать борьбу за ресурсы для решения этой проблемы.
“Ставки на выборы создают настоящую опасность, подстрекая безнравственных людей пытаться влиять на наши выборные системы. Мы не можем ставить под угрозу демократию, допуская такие азартные игры без серьезного анализа возможных последствий”, — заметила Салинас.
Критики азартных игр на выборах утверждают, что разрешение на такое действие не просто подрывает демократический процесс, но и создаёт предпосылки для коррупции и вмешательства. Сенатор Меркли сравнил это с подстроенной игрой, где игроки могли бы воздействовать на результаты через грязные кампании и прочие манипуляции.
Кроме того, предупреждают о том, что создание дружелюбной к криптовалюте регуляторной среды может привести к неконтролируемому росту рынка ставок на выборы, добавляя, что риски тут однозначно превышают потенциальные плюсы.
Некоторые эксперты придерживаются мнения, что такие рынки уязвимы для манипуляций со стороны нечестных участников, инсайдерской торговли и других видов коррупции, особенно если политические фигуры или их партии начнут использовать их в своих интересах.
Тем не менее, сторонники систем предсказания утверждают, что теоретически они могут предоставить полезные сведения о политических направлениях и настроениях избирателей. Более того, возможность делать ставки на выборы в США все равно останется в других странах и через нерегулируемые онлайн платформы, даже если этот законопроект пройдет, и азартные игры будут запрещены на всей территории страны.
Платформы для ставок на выборы под пристальным вниманием
Ставки на выборы в последнее время стремительно возросли, и по некоторым оценкам, более чем 1 миллиард долларов было поставлено на выборы 2024 года на двух крупных платформах, охватывающих как президентские, так и конгрессные гонки. Платформы Kalshi и Polymarket оказались в центре недавних споров из-за опасений по поводу их влияния на честность выборов и сложностей с регулированием.
Kalshi, которая позиционирует себя как центр предсказательных рынков, столкнулась с немалой критикой по поводу своих шагов на пути легализации ставок на выборы, но в конечном счете сумела добиться победы в суде.
В то же время, Polymarket обвиняют в том, что они используют серые зоны в регулировании, чтобы наживаться на политических ставках. Полтформы действительно предлагают доступ к большому количеству политических ставок на разных глобальных рынках, однако, как минимум одна страна — Франция — закрыла их деятельность.
Обозначенные компании привлекли внимание благодаря своим связям с влиятельными личностями. Илон Маск, который проявил поддержку Polymarket, ожидается, что окажет значительное влияние в следующем правительстве Трампа, что вызывает дополнительные опасения по поводу конфликта интересов и захвата контроля со стороны регуляторов.
Некоторые бывшие чиновники из администрации Трампа также начали сотрудничество с Kalshi, что усиливает опасения по поводу создания у платформы политических союзников, которые могут ослабить контроль со стороны регулирующих органов.
Группы, занимающиеся защитой прав граждан, активно поддерживают законопроект, указывая на риски, связанные с интеграцией азартных игр в выборный процесс. Крейг Холман из Public Citizen сказал, что азартные ставки на выборы значительно подрывают доверие населения к выборному процессу, тогда как генеральный директор Better Markets, Деннис Келлер, предостерег, что такие практики могут пойти на пользу вмешательству и отвлечь регулирующие органы от выполнения своих основных функций.