Шютц – давайте поболтаем про чаевые, которые обещали сделать свободными от налогов, но не всё оказалось так легко
«Даже на «Титанике» оставляли чаевые».
— Наклейка на банке для чаевых
Знаете, на днях тот самый Дональд Трамп выкатил свою очередную историю. Он рассказывал, как где-то в Лас-Вегасе с ним вдруг заговорила некая «девушка-официантка». Якобы, она заявила ему, что дела у неё, ну, вообще не айс. Причём причина, как она объяснила, вроде бы в том, что налоговая, можно сказать, разгулялась и слишком уж активно жмёт её за те самые чаевые. Правда это или просто политический спектакль – сложно сказать. Но, по крайней мере, факт, что Трамп вообще решил поговорить с обычной работягой, в некотором смысле добавляет его рассказу чуточку правдоподобности.
Чаевые под прицелом налоговиков
Вы знаете, иногда Налоговая служба выглядит так, как будто её цель – забрать всё до последней копейки. И, честно говоря, легче всего им тянуть руки туда, где люди не имеют возможности нанять адвоката или защиту. Например, в Неваде. Здесь чаевые – это, в общем-то, не просто деньги, а почти что жизненная необходимость для многих работников. Я на этот счёт уже писала раньше, когда делалась выводы из своего личного опыта.
Сама идея того, чтобы оставить чай полностью свободным от налогов, то есть, по сути, не трогать мелочь, которую получают сотрудники, не раз мелькала на политических горизонтах. Особенно ярко она вспыхнула, когда в Неваде шла предвыборная гонка. Трамп тогда заявил, что это его обещание фактически помогло ему победить в этом месте.
Например, Рон Пол, который однажды пробовал свои силы в президентских выборах, даже писал на эту тему целую статью. Вот только, несмотря на некоторую популярность его идей, их никто особо не подхватил. Камала Харрис тоже пыталась добавить пункт о чаевых в свои обещания, но, прямо скажем, особым энтузиазмом идею не встретили.
И всё же, Трамп, можно сказать, хитро повернул ситуацию в свою пользу. Он сосредоточился на том, что для жителей штата прямо-таки важно, и с этим чувствительным вопросом пошёл к избирателям. Ну, учитывая, что он сам когда-то имел вполне приличное влияние в сфере казино, например, в Атлантик-Сити, такой выбор темы выглядел вполне логично.
Что означает левый карман
Для тех, кто не в курсе, скажем так: Невада – это место, где без чаевых всё реально становится сложным. Они нужны, конечно, не только официантам. Тут и бармены, работники парковки, те, кто помогает с багажом, крупье и даже хостес – все полагаются на этот тип дохода.
Перед тем, как отправиться в Лас-Вегас, у меня, можно сказать, есть определённый ритуал: забежать в банк и набрать массу налички. Тут мелочёвка рулит: сложно представить поездку без стопки из однодолларовых бумажек. В этом городе всё устроено так, что без привычки к «левому карману» далеко не уедешь.
«Левый карман» – это местный термин. Это когда ты в штанах прячешь купюры, чтобы в самый подходящий момент выудить бумажку и элегантно отблагодарить. Знаете, это такая традиция тут – давать чаевые так, чтобы было одновременно вежливо, понятно и ненавязчиво. Прямо искусство!
Однажды моя подруга увидела, как я оставляю чаевые, и была в шоке. Она, честно сказать, из Висконсина, где такие манеры совсем не приняты. Но ей пришлось научиться этому трюку. Причём потом она сумела применить новое знание даже в Лондоне, заполучив лучший столик в знаменитом отеле. Как видите, всё бывает полезным!
Чаевые и политика – как они связаны
Трамп явно не мог упустить такую тему и решил построить на ней свою кампанию. В отличие от Харрис, которая эту идею только слегка упомянула, он пошёл дальше и всерьёз взялся за дело. В итоге получилась не просто идея, а мощный политический инструмент.
Выгодно ли казино эта идея? Конечно, убирать налоги с чаевых – это меньше головной боли для бизнеса. Ведь если расчёты сотрудников становятся проще, имеет смысл предположить, что всё будет идти лучше. Но тут есть нюанс – на практике это может оказаться гораздо более запутанным механизмом.
Например, если Трампу вдруг удастся продвинуть свою реформу, он быстро столкнётся с тем, что реальность выглядит куда сложнее красивых слов. Всё дело в том, что от намерения до реализации всегда есть огромная дистанция. Вот такой он, политический бизнес.
Что думают об этом специалисты
Ну, если честно, многие специалисты, изучавшие тему, считают её, скажем так, проблемной. Например, если отменить налоги на чаевые, как избежать махинаций? Ведь люди могут начать всё подряд записывать как «чаевые», чтобы уворачиваться от налогов.
Ещё есть расчёты: в масштабах страны такие перемены могут стоить от 150 до 200 миллиардов долларов за 10 лет. По сути, казна ослабнет на такую циферку, а это, вы сами понимаете, может ударить по другим важным проектам.
Ну а те, кто видит политические процессы как игру, утверждают, что борьба за чаевые – это просто попытка поймать побольше голосов. Вот, типа, выбросили громкое обещание, привлекли внимание, а потом, когда дело дойдёт до сути, просто забудут об этом, и всё вернётся на свои места.
Короче говоря, кажется, что нулевые налоги на чаевые так и останутся мечтой. И если вас кто-то уверяет в обратном – не расслабляйтесь и будьте готовы платить!
Ричард Шютц – человек с опытом в игровой индустрии, который прошёл путь от работы за столом крупье до кресла CEO. Он преподавал, консультировал и сегодня ведёт организации по защите прав игроков.