Доминирующее преимущество теперь на подписке – Новая система ставок от DraftKings
Вот представьте, заходит человек в длинном таком плаще, может, фетровая шляпа там ещё или что-то такое из старых фильмов. Настроение дождливого Нью-Йорка середины прошлого века. А там, значит, на углу он вам шепчет что-то вроде:
«Эй, слушай, хочешь эту штуку подешевле и покруче?»
И пальто своё распахивает, там всё такое блестящее, улучшающее, светится, так и манит. Не понимая как, даёте денег ему, и в руках оказывается купленный «усилитель» на ставках.
Но шутки в сторону, потому что что-то похожее решили сделать в мире ставок DraftKings. Теперь можно оформить подписку за двадцатку баксов в месяц. А в пакет входят «бусты» для ставок — что позволит кое-где, так сказать, подкрутить коэффициенты, чтобы ловить больше денег. Правда, тут свои условия: максимальная ставка до $25 и минимальные коэффициенты на каждую часть парлея -500.
Про неожиданности и тот самый «буст»
Честно, когда впервые услышал про это, сделал круглые глаза. Ну, выглядит всё как-то… необычно. И, видимо, это восприятие многим кажется схожим — соцсети разрываются от таких разных эмоций: кто-то удивлён, а кого-то прямо как будто это обидело.
А насколько это полезно? Давайте глянем. Хорошо, возьмём несколько ставок, просто для теста. Скажем, на НБА такие штуки: «Орландо -1.5 против Торонто» и «Оклахома Сити -4.5 против Нью-Йорка». В DraftKings начальный коэффициент был +258, а с этим таким «бустом» уже +283. Для сравнения: тот же Sporttrade ставит немного лучше — +288, а Caesars чуть хуже — +273.
Теперь на другого формата ставки. Пробуем, например, пара очков от Ja’Marr Chase, Derrick Henry и Jahmyr Gibbs. И теперь коэффициенты в DraftKings, если с этим бустом, дают преимущество. То есть основная идея такая: буст улучшает кое-где ставки, но если до этого уже что-то выгодное нашли на другом сервисе, то всё равно спорно, правда?
Идеи, которые вызывают вопросы
Честно сказать, такие подписки звучат немного с задумкой «доплатите ещё чуток, и тогда будет поярче итог». Но некоммерческим такое, конечно, уже не назовёшь.
В итоге DraftKings так и повышает свои шансы зарабатывать (потому что парлеи, как правило, выгодны именно организаторам, а не вам). Этого никто и не скрывает. Но что любопытно — модель-то непростая, она экспериментальная явно.
Кому это подходит? Вероятно, тем, кто каждую неделю играет в ставочки, и их ставки довольно малы, а желание что-то там подкрутить постоянно велико. Иначе, если ставить нечасто, подписка выглядит бессмысленно — как будто платите просто так.
В общем, если раздумываете, пробовать или нет, всё как обычно — зависит от ваших хотелок и привычек. Ну, а DraftKings уже интересный эксперимент поставили, чтобы кто-то точно задумался: «А не ввести ли ещё и мне такое?» Может быть…